Dr. シュテファン・ツェンカー LL.M.(ロンドン)

資格ならびにポジション

  • 弁護士、2010年より登録
  • ノン･エクイティ･パートナー、パートナーシップ会社法によるパートナーではない

主な業務分野

  • 不正競争
  • 著作権
  • 訴訟遂行
  • 戦略上のアドバイスならびにIPポートフォリオマネージメント
  • ライセンス
  • M&AにおけるIP
  • 越境における侵害製品の押収

使用言語

ドイツ語、英語

経歴

  • レオポルト・フランツェンス大学（インスブルック、オーストリア）
  • ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス
  • アウクスブルク大学
  • ミュンヘンとブリュッセルで司法研修
  • キングス・カレッジ・ロンドンで修士課程「知的財産と情報法」
  • マックス・プランク知的財産・競争法研究所の奨学生としてルートヴィヒ・マクシミリアン大学ミュンヘンで博士課程
  • アウクスブルク大学、ルートヴィヒ・マクシミリアン大学ミュンヘン、ベルリン経済法大学での教員業務（完了）
  • ミュンヘンのミルバンク法律事務所およびハンブルクのハルテ・バーベンダム法律事務所で勤務
  • モビリティ・物流会社のグループ法務部門で、社内弁護士および商標法および競争法の主任専門家として勤務
  • ハンブルク（後にベルリン）でZenker IP法律事務所を設立

所属団体

  • ドイツ知的財産権・著作権保護協会（GRUR）
  • ドイツ学術交流会（DAAD）アルムナイ
  • マックス・プランク・イノベーション・競争研究所アルムナイ

出 版 物

  • 独占禁止法と法律の濫用、2019年発表の論文
  • ハッセルブラット（出版）「共同体意匠規則（第27条、第29-31条）」、第1版（2015年）および第2版（2018年）
  • ハッセルブラット（出版）「EU商標規則（第74a条-74k条）」、第2版（2018年）
  • 連邦裁判所案件I ZR 84/16へのコメント：契約相手の送付先住所がない場合の誤解を招く広告、GWR 2018、178
  • ケルン上級州裁判所案件6 U 152/16へのコメント（サラ・ヴァネッサ・シュナイダー氏と共著）：開示義務違反における競争法に基づく差止請求の否認、GWR 2017、304
  • 欧州司法裁判所案件T-159/15へのコメント：EUIPOは過去の意思決定慣行を考慮すべし、GRUR-Prax 2016、474
  • 欧州司法裁判所案件T-123/14へのコメント：「AquaPerfect」と「waterPerfect」の混同リスク、GRUR-Prax 2016、124
  • 連邦裁判所案件I ZR 237/14へのコメント：当局の許可がない場合でも企業ロゴは保護される、GWR 2016、430
  • 連邦裁判所案件KZR 92/13へのコメント：境界設定契約の独占禁止法に基づく許容性、GWR 2016、325
  • ミュンヘン州裁判所案件 I、33 O 5017/15へのコメント（オリバー・クロイツ氏との共著）：広告ブロッカー「AdBlock Plus」は反競争的妨害には当たらない、GWR 2016、235
  • フランクフルト上級州裁判所案件6 U 244/14へのコメント：批判的なブログ投稿に対するインターネットポータル運営者の責任について、GWR 2016、185
  • ハンブルク州裁判所案件416 HKO 159/14へのコメント：広告ブロッカー「AdBlock Plus」は反競争的妨害ではない、GWR 2016、81
  • 連邦裁判所案件I ZR 173/14へのコメント：企業グループにおけるブランドライセンスの倒産耐性、GWR 2016、60
  • 連邦裁判所案件I ZR 13/14へのコメント：Tagesschauアプリの許容性について、GWR 2015、499
  • ハンブルク州裁判所案件308 O 143/14へのコメント：ドイツでは、不正な「妨害訴訟」はその後の正当な訴訟を妨げるない、GWR 2015、477
  • 欧州司法裁判所案件T-655/13へのコメント：出願手続き中の商標カテゴリーの変更は認められない、GRUR-Prax 2015, 104
  • 欧州司法裁判所案件T-229/12へのコメント：商品カテゴリー第18類としての「アクセサリー」は曖昧すぎる、GRUR-Prax 2014、477
  • シュトゥットガルト上級州裁判所案件12 U 193/13へのコメント：出元表記のない外国名誉学位の使用について、GRUR-Prax 2014、337
  • 連邦裁判所案件I ZR 173/12へのコメント：補助金受給企業の競合企業とは具体的な競争関係なし、GRUR-Prax 2014、164
  • 欧州司法裁判所案件T-245/12へのコメント：商標所有者の明らかな意思に反して商標タイプは変更されない、GRUR-Prax  2014、80

講演

  • ゲオルク・アウグスト・ゲッティンゲン大学、知的財産法および競争法に関するゲッティンガー フォーラム 2025：「グリーンクレームとグリーンウォッシング ― 公正取引法に照らした持続可能性に関する広告」
  • フランクフルトの競争センター2024での会議「競争、持続可能性、法律」：「交通変革と（過剰）規制の間のグリーンクレーム」
  • 2023年ドイツ弁護士の日、ヴィースバーデン：「これが緑 ― 競争法の観点から見た環境に関する企業のコミュニケーション」
  • ドイツ弁護士会（DAV）における知的財産とメディアに関するワーキンググループ（AGEM）、連合商標現在 – ハンブルクでの1日集中コース2018：「侵害訴訟と取消訴訟」
  • ドイツ弁護士会（DAV）における知的財産とメディアに関するワーキンググループ（AGEM）、ケルンでの欧州共同体商標 2015の1日集中コース：「欧州共同体商標の取消 – 取消手続き」